MONiTOR
  • Home
  • Ultimi
  • temi
    • ambiente
    • casa
    • detenzioni
    • iniziative
    • lavoro
    • migrazioni
    • notizie
    • sanità
    • scuola
    • spazi pubblici
    • storie
    • turismo
  • Città
    • bologna
    • milano
    • napoli
    • roma
    • torino
    • altre città
  • linee
  • culture
    • arti
    • cinema
    • fotografia
    • libri
    • musica
    • teatro
  • Foto
    • fotogallerie
    • fotoreportage
  • storie disegnate
  • Autori
  • edizioni
  • Lo stato delle città
città
1 Aprile 2026

Beautiful a San Siro. La guardia di finanza negli uffici del comune di Milano

Lucia Tozzi
(archivio disegni napolimonitor)

“Beppe, per me il caso è chiuso, perdere i concorsi è del tutto normale… ma ti segnalo che qui la cosa è diversa” scriveva nel 2019  Stefano Boeri al sindaco di Milano dopo che avevano rifiutato il progetto del suo Stadio Bosco in sostituzione dello stadio Meazza a San Siro. I proprietari delle società di Milan e Inter avevano “presentato un masterplan” all’amministrazione comunale per trasformare l’intera area, e il progetto di Boeri era stato scartato, in quanto difforme. Da quando presentare un master plan equivale a farlo approvare?, si chiede l’architetto, lamentandosi dell’insolita (?) ingerenza degli interessi privati su quello pubblico.

Ma Beppe Sala non era stato a sentire, e da allora a oggi ha perseguito con un accanimento incredibile l’interesse privato di oscuri fondi proprietari delle squadre, per molti anni e in molti modi diversi, a dispetto dei molti comitati, attivisti e movimenti che si sono battuti in tutti i modi per evitare la vendita e la distruzione di uno stadio amatissimo, iconico e perfettamente funzionante.

Era stato promosso un referendum: lo ha bocciato. Era stato posto un vincolo della Soprintendenza: lo ha aggirato. Era stato fatto un “débat publique” partecipatissimo e conflittuale, che aveva visto fallire miseramente ogni tentativo di manipolare il giudizio popolare: lo ha ignorato. Si erano mossi avvocati, politici, personaggi dello sport, persino Ken Loach, il grande regista di Il mio amico Eric, per ostacolare la scellerata operazione. Niente. La sua maggioranza in consiglio comunale era spaccata: si è fatto appoggiare dall’opposizione. Persino la stampa gli si è rivoltata contro, rivelando tutte le magagne di un’operazione gravissima sul piano ambientale, economico e sociale. Ma no, se ai padroni di Inter e Milan non basta una ristrutturazione del tempio del calcio; se hanno deciso che devono comprarlo (“perché gli stadi devono essere di proprietà, se no non si vince la Champions”), per di più a quattro soldi; se pretendono di devastare tutto il quartiere per fare il solito stadio-all’inglese-di-lusso-con-centro-commerciale-parcheggi-vip-ed-experience-adatta-alle-famiglie-ricche, allora il Comune deve accontentarlo, a costo di perderci milioni, di moltiplicare le polveri sottili sbriciolando e portando a discarica milioni di metri cubi di cemento inutilmente (nella città con la peggiore qualità dell’aria in Europa),  di escludere migliaia di tifosi meno abbienti dalle partite.

Sala ha venduto a un prezzo stracciato, rinunciando a dieci milioni di affitto all’anno e accollandosi anche le spese per lo smantellamento di un sottopasso funzionante e funzionale per ottanta milioni, nel momento più drammatico per la reputazione della sua amministrazione e delle sue politiche, dopo l’esplosione delle inchieste sull’urbanistica, dopo l’arresto di suoi assessori e dirigenti. Ha voluto dimostrare ai suoi referenti – che evidentemente non sono i cittadini, ma la coalizione immobiliare-finanziaria che costituisce la classe dirigente milanese con il suo entourage internazionale – che è un duro, che non si piega allo squallore delle procedure democratiche, della volontà popolare o dell’interesse pubblico. Esattamente come sta facendo Manfredi a Napoli. O Lepore a Bologna. O Macron in Francia. O la Von der Leyen in Europa. E mi fermo qua ma potrei proseguire ancora e ancora.

Ma è finita? No. Stamattina la guardia di finanza è andata a perquisire gli uffici del Comune e della società che gestisce lo stadio, M-I / Milan-Inter. Sono ancora una volta indagati (per comodità cito l’elenco stilato da Barbacetto su Il Fatto Quotidiano): “il direttore generale del Comune e braccio destro del sindaco Giuseppe Sala, Christian Malangone; il responsabile unico del procedimento di vendita e poi assessore all’urbanistica (2021-2025), Giancarlo Tancredi; la direttrice della pianificazione del Comune, Simona Collarini; l’ex assessore all’Urbanistica e vicesindaco di Giuliano Pisapia (2011-2015) poi diventata consulente dell’Inter per l’affare dello stadio, l’avvocato Ada Lucia De Cesaris”. E poi anche i consulenti del Milan, Giuseppe Bonomi e Marta Spaini, dell’Inter, Fabrizio Grena, e due manager dei nerazzurri, l’amministratore delegato (2018-2025) Alessandro Antonello e il procuratore Mark Van Huuksloot.

Ormai è una saga. Un giornalista come Andrea Sparaciari, che segue la vicenda passo passo da anni, ha superato con i suoi articoli il numero di puntate di Beautiful, descrivendo lo stesso tipo di comunità ristretta dove tutti hanno chattato con tutti. Secondo gli inquirenti c’è stata “rivelazione di segreto” da parte pubblica in più momenti, e ciò ha “turbato” il processo di compravendita.

Come al solito, bisogna aspettare di vedere se i sospetti siano fondati e se costituiscono reato, soprattutto se costituiranno reato dopo che nuove leggi nazionali saranno varate apposta per salvare Milano e anche tutti i filistei che la imitano.

Io però so già chi è Ridge, chi è Caroline e chi è Brooke. (lucia tozzi)

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+
Previous Article Storia dei piani regolatori di Torino
Next Article Rewind Roma, marzo 2026 # Inizia la primavera, manifestazioni in città

Related Posts

  • Partecipazione e Coppa America. Sul consiglio comunale di oggi a Bagnoli

  • Uno sgombero per via amministrativa. La vicenda di Comala a Torino

  • Anche a Milano si vedono le stelle. Un racconto delle Utopiadi 2026

  • Le avventure della città di Santa Chiara. L’introduzione al volume

Appuntamenti

Edizioni MONiTOR

La città di Santa Chiara

Scioperi e serenate

Lo stato delle città, n°15

Napoli Est

Lo stato delle città, n°14

Le case dei sogni

Un compagno

Lo stato delle città, n°13

Lo stato delle città, n°12

Lo stato delle città, n°11

Lo stato delle città, n°10

Lievito

La memoria bucata

Lo stato delle città, n°9

Confini

Le guarattelle

Lo stato delle città, n°8

Le fragili alleanze

Lo stato delle città, n°7

La settimana santa

L’estate è finita

La Venere degli stracci

Lo stato delle città, n°6

Baby Gang

Lo stato delle città, n°5

Lo stato delle città, n°4

Solidi

Detti

Lo stato delle città, n°3

Lo stato delle città, n°2

Risalendo la china

Quartieri Spagnoli

L’infelicità italiana

Lo stato delle città, n°1

Lo stato delle città, n°0

Heroes

Lo sparo nella notte

Qualcosa che bruci. Oroscopo di Foucault

Il cielo in una stanza

Lo sparo nella notte

La città orizzontale

Grigio

Primavera breve

Fino all’urdemo suspiro

Vai mo

Palude

iL SINDAKO

Lo stato della città

Il fuoco a mare

La sfida

SUPPORTA NAPOLIMONiTOR

AUDIODOC, PODCAST, VIDEO

GALLERIE E REPORTAGE

Storie Disegnate

Lo stato delle città / LA RIVISTA

Newsletter

Loading

Chi siamo

Napoli Monitor è stato un mensile cartaceo, in edicola dal 2006 al 2014.
A partire dal 2010 è un sito di informazione e approfondimento.
Dal 2015 pubblica anche libri e dal marzo 2018 la rivista “Lo stato delle città”.

contatti

La redazione di Napoli Monitor si trova in via Broggia, 11; 80135 – Napoli – info: [email protected]

MONiTOR

© Copyright 2015 - 2023. Proudly supported by dopolavoro and Shift-Left