MONiTOR
  • Home
  • Ultimi
  • temi
    • ambiente
    • casa
    • detenzioni
    • iniziative
    • lavoro
    • migrazioni
    • notizie
    • sanità
    • scuola
    • spazi pubblici
    • storie
    • turismo
  • Città
    • bologna
    • milano
    • napoli
    • roma
    • torino
    • altre città
  • linee
  • culture
    • arti
    • cinema
    • fotografia
    • libri
    • musica
    • teatro
  • Foto
    • fotogallerie
    • fotoreportage
  • storie disegnate
  • Autori
  • edizioni
iniziative
20 Febbraio 2023

Still Recording. Mercoledì a Galleria Toledo l’ultimo film della rassegna
A FUOCO!

Francesco Migliaccio

Sarà proiettato mercoledì 22 febbraio, alle 20:30, a Galleria Toledo (vicolo I Porta Piccola a Montecalvario, 34) Still Recording, di Ghiath Ayoub e di Saeed Al Batal. Il film chiude la prima edizione della rassegna A FUOCO! Fare cinema sotto attacco (dal 1 al 22 febbraio, in Galleria Toledo). 

*     *     *

In una stanza di Douma, a est di Damasco, Saeed tiene una lezione di cinema a un gruppo di ragazzi poco più giovani di lui. Ci sono tappeti stesi sulle pareti e un proiettore al centro, sul muro scorrono le immagini di un film d’azione con vampiri: «Questa all’inizio è un’inquadratura in campo largo», dice Saeed. «Questa inquadratura è tipica di questo film. Notate come ogni fotogramma in questo film sia come un quadro, una fotografia. Può funzionare da solo». Lo studio delle immagini proiettate è l’occasione per ragionare sulle tecniche della ripresa: «Noi non le facciamo così le riprese. Solitamente siamo nel mezzo dell’azione». Il gruppo che si sta formando adotterà uno sguardo diverso e consapevole: «Trovate il momento chiave per iniziare a filmare. Capite il perché volete filmare. Capito questo, il resto viene da sé».

Ho descritto l’inizio di Still Recording di Ghiath Ayoub e dello stesso Saeed Al Batal. Il film seleziona quattrocentocinquanta ore di immagini girate durante la ribellione contro il regime di Assad nella parte occidentale della regione di Ghouta, accanto alla periferia della capitale siriana. Un gruppo di operatori aderisce alla guerra civile e riprende gli scontri armati fra i palazzi di Douma: un Mig nel cielo sgancia la bomba, un giovane cecchino è appostato nella sua camera da letto, ribelli tentano di colpire un carro armato dell’esercito regolare. Nei mesi Douma è accerchiata, scende la neve e i combattenti fanno la fame. Saeed ha allestito un piccolo studio di registrazione sotto le bombe e risponde in diretta alle domande di un giornalista straniero: «Qui [a Douma] vivevano settecentocinquantamila persone, e ora ne rimangono circa duecentocinquantamila. […] Mangiamo un pasto al giorno, non è rimasto nulla. […] Io non impugno armi, vado solo in giro con una videocamera, che è comunque un tipo di arma, o almeno è ciò che penso. Al fronte vado e sto al fianco dei ribelli armati, ma ci vado per filmare». La camera è come un’arma, forse ogni strumento che impieghiamo può essere pericoloso. Allora lo studio dello strumento, la conoscenza della sua origine e la riflessione sul metodo sono atti necessari per controllare il pericolo, agire con responsabilità critica.

Diffido dell’autore che ambisce a nascondere il proprio corpo tramite effetti di scena. La camera, come l’occhio, è parte del corpo, e ogni corpo lascia la sua ombra. In un porticato sono ammassati i cadaveri di uomini e ragazzi uccisi dai soldati di Assad, è notte e un faro li illumina. Contro la parete appare l’ombra dell’operatore che riprende. Poi il primo piano di una mano giovanissima, scorticata, e una formica che vi cammina. In un’area suburbana ci sono i resti di un missile, una delle armi chimiche usate dal regime. Sono morti millecinquecento civili, asfissiati, e intorno ci sono i cadaveri delle galline. Ecco l’immagine è una prova del crimine di guerra, ma contro il missile si scorge l’ombra dell’operatore. «Tutti morti, anche le colombe», dice un testimone. In una sola sequenza si tengono assieme i documenti di barbarie e la tecnica usata per registrarli.

La camera è parte del corpo e dunque ogni immagine risente del respiro, della paura e della fatica di un soggetto vivente. Se arrivano i caccia in cielo, bisogna scappare; se senti la raffica oltre il muro, abbassa la testa, togli la mano. Un mattino l’operatore sale sul tetto per riprendere l’incendio causato da una bomba: «Come faccio a salire? Dammi la mano. Come? Un piede qui. E l’altro là». Oltre la botola compare uno spicchio di cielo, ansima chi riprende, l’inquadratura si sposta sui palazzi del quartiere: fra i detriti, le antenne e il volo di un uccello compare il fumo lontano. L’operatore indugia perché ha lentamente configurato un paesaggio: brilla il sole in cielo, al centro svetta un palazzo disabitato. «Hai ripreso il panorama?», chiede qualcuno. Anche il paesaggio, come ogni immagine, è frutto dello sforzo di un corpo gravato di fatica, carico di sentimenti. La mano dell’operatore ha uno scatto nervoso, l’immagine scompare perché in cielo si sente il sibilo di un nuovo caccia in avvicinamento.

La camera è incorporata dunque, ma può fare mosse all’occhio biologico non consentite. Per esempio posso rivolgere la camera verso il mio volto, e riprendermi. Vediamo spesso cosiddetti selfie o autoscatti, ma in Still Recording l’immagine di sé è un consapevole prodotto dell’estensione corporea dello sguardo. In un isolato disfatto dalle bombe Saeed cammina, si sente il suo passo sul selciato coperto di macerie. Saeed si guarda intorno, là in fondo appare un minareto, posa a terra la videocamera che ancora riprende. Entra nell’inquadratura e vedo Saeed con una macchina fotografica catturare visioni della devastazione. Il suo corpo è al di qua e al di là dell’immagine. Finalmente il selfie non è auto-rappresentazione narcisistica, ma ragionamento sull’origine dell’inquadratura, sul metodo della ripresa. Questa coscienza di sé e dell’immagine è il fondamento dell’ironia tragica di Saeed: egli mostra di esserci e questo crea una distanza critica, un avvertimento sulla non coincidenza fra mondo e corpo osservante – anche nella più terribile delle situazioni. E il corpo, allo stesso tempo, è frammentato, dislocato, posto a diverse distanze, perché l’occhio meccanico ha un’estensione diversa dagli apparati sensoriali organici. Esso, allora, può riprendere anche se l’operatore è colpito da un proiettile. Riprende ancora. Eppure lo sguardo della camera è limitato, ha perso di mobilità, perché resta un organo che appartiene all’uomo caduto: l’occhio meccanico non è autonomo. (francesco migliaccio)

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+
Previous Article Illy Strizzi, cronista d’assalto.
Fare carriera
Next Article Bagnoli, la corsa a ostacoli della partecipazione popolare

Related Posts

  • Antiterrorismo, conflitto sociale e fine della storia. Giovedì a Santa Fede Liberata

  • Il seme sotto la neve. Un ciclo di seminari a Napoli

  • Terzo settore e turismo a Napoli. L’impresa del bene, venerdì a LaterzAgorà

  • L’impresa del bene, terzo settore e turismo a Napoli. Giovedì allo Scugnizzo Liberato

Appuntamenti

Edizioni MONiTOR

Le case dei sogni

Un compagno

Lo stato delle città, n°13

Lo stato delle città, n°12

Lo stato delle città, n°11

Lo stato delle città, n°10

Lievito

La memoria bucata

Lo stato delle città, n°9

Confini

Le guarattelle

Lo stato delle città, n°8

Le fragili alleanze

Lo stato delle città, n°7

La settimana santa

L’estate è finita

La Venere degli stracci

Lo stato delle città, n°6

Baby Gang

Lo stato delle città, n°5

Lo stato delle città, n°4

Solidi

Detti

Lo stato delle città, n°3

Lo stato delle città, n°2

Risalendo la china

Quartieri Spagnoli

L’infelicità italiana

Lo stato delle città, n°1

Lo stato delle città, n°0

Heroes

Lo sparo nella notte

Qualcosa che bruci. Oroscopo di Foucault

Il cielo in una stanza

Lo sparo nella notte

La città orizzontale

Grigio

Primavera breve

Fino all’urdemo suspiro

Vai mo

Palude

iL SINDAKO

Lo stato della città

Il fuoco a mare

La sfida

Odissee

SUPPORTA NAPOLIMONiTOR

AUDIODOC, PODCAST, VIDEO

GALLERIE E REPORTAGE

Storie Disegnate

Lo stato delle città / LA RIVISTA

Newsletter

Loading

Chi siamo

Napoli Monitor è stato un mensile cartaceo, in edicola dal 2006 al 2014.
A partire dal 2010 è un sito di informazione e approfondimento.
Dal 2015 pubblica anche libri e dal marzo 2018 la rivista “Lo stato delle città”.

contatti

La redazione di Napoli Monitor si trova in via Broggia, 11; 80135 – Napoli – info: [email protected]

MONiTOR

© Copyright 2015 - 2023. Proudly supported by dopolavoro and Shift-Left